今日關(guān)鍵詞:職稱(chēng)評(píng)審要取消了嗎,職稱(chēng)評(píng)審,非公有制職稱(chēng) 有人才問(wèn)職稱(chēng)評(píng)審要取消了嗎?為什么人們一直不看好職稱(chēng)評(píng)審,很多人才都詬病職稱(chēng)評(píng)審的存在,熊老師只想說(shuō)非公有制職稱(chēng)真的不 ………
今日關(guān)鍵詞:職稱(chēng)評(píng)審要取消了嗎,職稱(chēng)評(píng)審,非公有制職稱(chēng)
有人才問(wèn)職稱(chēng)評(píng)審要取消了嗎?為什么人們一直不看好職稱(chēng)評(píng)審,很多人才都詬病職稱(chēng)評(píng)審的存在,職稱(chēng)申報(bào)老師只想說(shuō)非公有制職稱(chēng)真的不想再背黑鍋了,明明是公有制職稱(chēng)飽受詬病,為什么一定要讓我們承擔(dān)連帶責(zé)任呢?2018職稱(chēng)評(píng)審新規(guī)定會(huì)有所改變嗎?
近來(lái)職稱(chēng)評(píng)審要取消了嗎這個(gè)問(wèn)題一直甚囂塵上,究其原因還是之前的舊聞導(dǎo)致的,這則舊聞就是2016年中國(guó)教育部部長(zhǎng)陳寶生上臺(tái),導(dǎo)致大量教師又重新燃起了取消教師職稱(chēng)評(píng)審的渴望,而且大多數(shù)留言反映的是教師職稱(chēng)評(píng)定存在很大的弊端,容易產(chǎn)生腐敗,對(duì)教師的身心健康造成危害,而且教師職稱(chēng)屬于公有制職稱(chēng),尤其是公有制職稱(chēng)名額問(wèn)題確實(shí)飽受詬病,為了一個(gè)名額拉關(guān)系,受賄送禮的事件時(shí)有發(fā)生。
詬病一:不聽(tīng)民聲勸阻,堅(jiān)持改革不取締。
在人民教師屆,很多人都認(rèn)為職稱(chēng)評(píng)定制度已經(jīng)落后于時(shí)代,尤其是針對(duì)中小學(xué)教師來(lái)說(shuō)職稱(chēng)評(píng)定無(wú)疑是阻礙老師教學(xué)工作的主要原因,是中小學(xué)教師的噩夢(mèng),是當(dāng)今教育的一大弊端,很多老師人才它摧殘著教師的心靈和人格,搞得人心惶惶、世風(fēng)日下、民怒沸騰、怨聲載道,所以從近幾年的民聲反映來(lái)說(shuō),很多老師強(qiáng)烈要求取消教師的職稱(chēng)評(píng)定政策,但近年來(lái)國(guó)務(wù)院不顧廣大教師的心聲又出臺(tái)教師職稱(chēng)改革政策,將中小學(xué)教師共分五個(gè)級(jí)別:三級(jí)教師、二級(jí)教師、一級(jí)教師、高級(jí)教師、正高級(jí)教師,也就是說(shuō)只改革,不取締。
很多人都認(rèn)為目前評(píng)定中級(jí)職稱(chēng)的這種做法其實(shí)就是換湯不換藥,說(shuō)了半天取締,搞到最后就是把老師的職稱(chēng)更加細(xì)化了,細(xì)化的同時(shí)相匹配的肯定是工資,不同級(jí)別的老師工資肯定不同,老師的職稱(chēng)能代表老師的水平嗎?恐怕未必,教育主管部門(mén)把教師的工資分為很多檔,就是同一級(jí)別的教師的工資也會(huì)不一樣,每個(gè)檔都有一定的比例,也就是說(shuō)即使每個(gè)老師都干好了,都干同樣的工作,也會(huì)多與少的的區(qū)別!這種做法針對(duì)于老師們來(lái)說(shuō)可能認(rèn)為不太合理,畢竟和目前社會(huì)上提倡的同工同酬觀念有所不符。
詬病二:已經(jīng)背離了原有的初衷
職稱(chēng)建立之初,無(wú)論是職稱(chēng)申報(bào)老師這里主做的建筑類(lèi)職稱(chēng),還是說(shuō)老師們?cè)u(píng)定的職稱(chēng),目的都是一樣的,都是考核人才的工作能力和業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、綜合素質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn),目的是激勵(lì)人才努力工作,這個(gè)初衷和目的是非常好的,但是在實(shí)際生活和工作中卻完全變了味道,人們認(rèn)為教師職稱(chēng)作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)了,在老師們實(shí)際工作中,應(yīng)該考核的是有沒(méi)有做好教學(xué)工作,有沒(méi)有很好的把自己所學(xué)的東西傳授給人才,傳道受業(yè)解惑才是老師的根本,可是現(xiàn)在很多老師為了評(píng)職稱(chēng)無(wú)心授課,這才是導(dǎo)致人們?cè)嵅÷毞Q(chēng)的直接原因,尤其是公有制職稱(chēng)中,不僅僅是老師,其他行業(yè)也是,表面上看似標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)、程序公開(kāi)、結(jié)果公示,但實(shí)質(zhì)上最終的審核權(quán)利還是掌握在少數(shù)人手中,或者說(shuō)行政權(quán)力在起著主導(dǎo)作用,這對(duì)職稱(chēng)評(píng)審來(lái)說(shuō)已經(jīng)完全沒(méi)有了實(shí)際意義,很多人才說(shuō)職稱(chēng)評(píng)審要取消了嗎也是盼著這種不合理的職稱(chēng)制度不要再制約人才的發(fā)展。
職稱(chēng)評(píng)審中涉及到的問(wèn)題,職稱(chēng)申報(bào)老師根據(jù)幾個(gè)客戶(hù)的描述來(lái)說(shuō)說(shuō)可能是目前老師職稱(chēng)評(píng)審中所出現(xiàn)的問(wèn)題:
1、論文評(píng)級(jí)等于撈錢(qián)。
按照有關(guān)部門(mén)的職稱(chēng)評(píng)定規(guī)定,要晉升高一級(jí)職稱(chēng)必須有一定篇數(shù)的論文,而且必須是有CN號(hào)的刊物,有的還要求是核心期刊,在中學(xué)高級(jí)教師的評(píng)選中,較為苛刻的條件是一定要市級(jí)論文一等獎(jiǎng)或省級(jí)二等獎(jiǎng),多數(shù)人還是想到更為現(xiàn)實(shí)的市級(jí)一等獎(jiǎng),但那也是一道難過(guò)的關(guān),首先,每次評(píng)選獎(jiǎng)時(shí),只有20%一等獎(jiǎng),40%二等獎(jiǎng),其余的就是三等獎(jiǎng),但由于只有一等獎(jiǎng)評(píng)選高級(jí)時(shí)才有用,而且?guī)讉€(gè)評(píng)委還有內(nèi)定的人數(shù),其余的指標(biāo)就成為評(píng)委們撈取金錢(qián)的資本了,這種情況職稱(chēng)申報(bào)老師確實(shí)也聽(tīng)說(shuō)過(guò),和評(píng)委有關(guān)系的很多人才都可以提前內(nèi)定名額。
2、業(yè)績(jī)?cè)旒俚扔谕ㄟ^(guò)。
職稱(chēng)申報(bào)老師記得一個(gè)人才說(shuō):痛快了那些奉承拍馬的,苦了那些當(dāng)牛做馬的,為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)樵u(píng)中學(xué)高級(jí)條件是比較苛刻的,除了要有論文省或市級(jí)一等獎(jiǎng),還需要學(xué)科帶頭人,骨干老師,市優(yōu)秀教師榮譽(yù)證書(shū),優(yōu)質(zhì)課等很多榮譽(yù)證書(shū),為了弄這些東西,很多人才開(kāi)始考慮買(mǎi)假業(yè)績(jī),或者拉關(guān)系,導(dǎo)致真正有能力的教師沒(méi)有辦法參加評(píng)審,有了這些假業(yè)績(jī),通過(guò)就是正常的,甚至有的朋友說(shuō),前幾年評(píng)職稱(chēng),只要確定讓您參評(píng),到縣教育局填表時(shí),學(xué)校和中心校會(huì)和你一起去,拿著公章,需要什么什么證書(shū),現(xiàn)場(chǎng)制作。。
3、學(xué)不致用等于正常。
大家都知道,老師備課、講課、復(fù)習(xí)、答疑等等都是非常浪費(fèi)時(shí)間的,平時(shí)已經(jīng)忙成一團(tuán)糟,哪里還有時(shí)間評(píng)職稱(chēng),很多老師評(píng)審前處心積慮,花大量時(shí)間獲得證件,無(wú)暇顧及教學(xué)和人才,評(píng)審的時(shí)候又要做各種材料,更是無(wú)心教學(xué),評(píng)審?fù)暌院蟀桑^(guò)了還好,算是沒(méi)有白費(fèi)時(shí)間,如果沒(méi)有過(guò)呢?心灰意冷,沒(méi)有動(dòng)力,無(wú)心教學(xué),更是不好。一旦聘用上了以后,甚至有些老師認(rèn)為從此高忱無(wú)憂(yōu)了,也不用心教學(xué)了,班主任也不當(dāng)了,課也不好好教了,反正高級(jí)也評(píng)上了,工作也干到頭了,很多老師都認(rèn)為這就是中國(guó)教育界的盡頭,浪費(fèi)了時(shí)間和經(jīng)歷,搞到最后就是拿個(gè)證書(shū),哪里有心思關(guān)心人才的成績(jī)。
以上的幾種情況是教師界職稱(chēng)評(píng)審要取消了嗎呼聲比較大的原因,而且還不僅僅是教師評(píng)定職稱(chēng),還有其他公有制職稱(chēng)詬病也是非常嚴(yán)重:
1.名額把控不到位:跟教師職稱(chēng)一樣,一般公有制職稱(chēng)評(píng)定的時(shí)候都是自己?jiǎn)挝话l(fā)放名額,評(píng)定的時(shí)候誰(shuí)能評(píng)定誰(shuí)不能根本就不是單純看能力,很多時(shí)候還是取決于領(lǐng)導(dǎo)的決定,所以說(shuō)公有制職稱(chēng)不像非公有制,能力第一!
2.名額數(shù)量不到位:很多找到職稱(chēng)申報(bào)老師評(píng)定非公有制職稱(chēng)的人才都是說(shuō)自己?jiǎn)挝粵](méi)有名額,僅有的接幾個(gè)名額都被能力非常突出,或者是關(guān)系戶(hù)拿走了,而且很多時(shí)候單位評(píng)定職稱(chēng)的目的更多的是考核人才的工資,公司不可能漫無(wú)目的的因?yàn)槟阌新毞Q(chēng)我就給你發(fā)高工資,這也不可能,公司每年都有自身的計(jì)劃和控制,所以說(shuō)數(shù)量不夠名額沒(méi)有是公有制職稱(chēng)最常見(jiàn)的情況。
3.評(píng)審程序不透明:所謂評(píng)審程序不透明更多的還是說(shuō)名額被領(lǐng)導(dǎo)親戚搶走了,最后說(shuō)白了就是走了一個(gè)過(guò)場(chǎng),這種情況職稱(chēng)申報(bào)老師是承認(rèn)的,而且來(lái)的很多人才都反映過(guò)這個(gè)問(wèn)題,不是一個(gè)兩個(gè)了,這是目前公有制職稱(chēng)中最大的問(wèn)題。
4.通用范圍不夠格:很多單位為了考核人才工資,或者說(shuō)為了控制人才的流動(dòng),要求人才必須辦理自己?jiǎn)挝坏南到y(tǒng)內(nèi)證書(shū),外面的證書(shū)不認(rèn)可,這種情況在國(guó)企事業(yè)單位最常見(jiàn),考核工資就不廢話(huà)了,說(shuō)說(shuō)控制人才流動(dòng),如果人才辦理的證書(shū)是單位下發(fā)的,那么您以后只能在本單位使用,以后別想離職,離職以后單位的證書(shū)沒(méi)有人認(rèn)可,您還得重新評(píng)定,這才是公有制單位最大的貓膩,這種單位證書(shū)沒(méi)有什么通用范圍。
為什么說(shuō)非公有制職稱(chēng)一直在背黑鍋?
因?yàn)樗狡髲膩?lái)不僅僅看職稱(chēng)說(shuō)話(huà),職稱(chēng)在民營(yíng)或者私企事業(yè)單位中更多的是用來(lái)提升單位資質(zhì),公司要想做項(xiàng)目必須有資質(zhì),要想辦資質(zhì)必須有職稱(chēng),職稱(chēng)更直接的目的是用在資質(zhì)上,這才是非公有制單位辦理非公有制職稱(chēng)的根本目的,而且非公有制職稱(chēng)從來(lái)不是決定人才待遇的唯一標(biāo)準(zhǔn),在民營(yíng)企業(yè)中,更加注重人才的綜合實(shí)力,職稱(chēng)是人才工作能力和經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)參考,根本就不像公有制職稱(chēng)一樣職稱(chēng)就是一切,尤其是教師和醫(yī)生,職稱(chēng)就是娘,沒(méi)有職稱(chēng)就不能升職,沒(méi)有職稱(chēng)就不能加薪,非公有制職稱(chēng)從來(lái)都不是這樣的,所以說(shuō)非公有制職稱(chēng)一直在給公有制職稱(chēng)背黑鍋。
職稱(chēng)評(píng)審要取消了嗎?一定不會(huì)!
職稱(chēng)評(píng)審更多的是考核人才的能力和水平,激發(fā)人才的斗志,促進(jìn)人才更加積極地工作,這是根本目的,即便說(shuō)現(xiàn)在職稱(chēng)評(píng)審已經(jīng)開(kāi)始逐步偏離了原始路線(xiàn),那么也不會(huì)取消,因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有任何一個(gè)東西可以替代他,目前唯一能做的就是職稱(chēng)改革,就是按照“修正主義”去完善職稱(chēng)中的bug,這才是未來(lái)職稱(chēng)發(fā)展的方向,所以說(shuō)職稱(chēng)評(píng)審不會(huì)取消,只會(huì)改革!
以上就是職稱(chēng)評(píng)審要取消了嗎的全部?jī)?nèi)容,非公有制職稱(chēng)評(píng)審是目前職稱(chēng)評(píng)審中占比非常大的一塊,無(wú)論如何都是不可以取消的,而且目前非公有制職稱(chēng)在人才和企業(yè)中起到至關(guān)重要的作用,是無(wú)論如何都會(huì)繼續(xù)延續(xù)延續(xù)下去的,所以說(shuō)人才常說(shuō)的那些弊病主要體現(xiàn)在公有制職稱(chēng)中,請(qǐng)不要再讓非公有制職稱(chēng)背黑鍋了,如果你那還有任何職稱(chēng)評(píng)審方面的問(wèn)題,隨時(shí)歡迎咨詢(xún)職稱(chēng)申報(bào)老師。
相關(guān)推薦:
中級(jí)工程師職稱(chēng)代辦多少錢(qián)?在私企有用嗎?如果在在私企怎么評(píng)中級(jí)
代評(píng)中級(jí)職稱(chēng)沒(méi)有單位蓋章怎么辦?2018職稱(chēng)評(píng)定新規(guī)有多大改變?
評(píng)中級(jí)職稱(chēng)要考試嗎?什么部門(mén)評(píng)職稱(chēng)?助理工程師評(píng)定完再評(píng)什么?
沒(méi)有工程業(yè)績(jī)成果和初級(jí)證能不能評(píng)中級(jí)職稱(chēng)?業(yè)績(jī)?cè)趺醋C明?
職稱(chēng)評(píng)審不通過(guò)是因?yàn)槟悴环现屑?jí)職稱(chēng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
來(lái)自石家莊客戶(hù)的評(píng)論:如果取消職稱(chēng)評(píng)審,會(huì)有什么壞處? 來(lái)自衡水客戶(hù)的評(píng)論:要是職稱(chēng)取消了,我現(xiàn)在還有沒(méi)有必要評(píng)職稱(chēng)嗎? 來(lái)自邢臺(tái)客戶(hù)的評(píng)論:評(píng)非公有制中級(jí)職稱(chēng)有什么程序? 來(lái)自朝陽(yáng)客戶(hù)的評(píng)論:非公有制職稱(chēng)有什么用?