對(duì)于評(píng)職稱用發(fā)明專利的問題，熊老師需要提醒一下，人才轉(zhuǎn)讓專利早在千年和去年的時(shí)候就已經(jīng)成為重點(diǎn)嚴(yán)查的對(duì)象，雖然不能說百分百一定會(huì)怎么樣，但是依然是不建議人才使用轉(zhuǎn)讓專利的！ 評(píng)職稱用發(fā)明專利可以是轉(zhuǎn)讓的嗎 其實(shí)人才心里怎么想 ………
對(duì)于評(píng)職稱用發(fā)明專利的問題，熊老師需要提醒一下，人才轉(zhuǎn)讓專利早在千年和去年的時(shí)候就已經(jīng)成為重點(diǎn)嚴(yán)查的對(duì)象，雖然不能說百分百一定會(huì)怎么樣，但是依然是不建議人才使用轉(zhuǎn)讓專利的！
其實(shí)人才心里怎么想的，熊老師還是比較了解的，一個(gè)是發(fā)明專利申請(qǐng)的周期太長了，兩年多甚至有的人才三年才申請(qǐng)下來，這大大耽誤了后續(xù)職稱的申報(bào)進(jìn)度，另外一個(gè)問題就是不是所有人才都可以進(jìn)行發(fā)明專利的申請(qǐng)的，可能對(duì)人才來說難度比較大，所以說很多人才都打起了轉(zhuǎn)讓專利的主意，而且很多人才申報(bào)職稱的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己沒有發(fā)明專利，沒有辦法申報(bào)職稱，那么就有可能有轉(zhuǎn)讓專利的想法，熊老師目前可以結(jié)合目前實(shí)際職稱申報(bào)，跟您說一說到底是個(gè)什么情況，您自己決定到底要不要使用？
●按照目前實(shí)際職稱申報(bào)來說，轉(zhuǎn)讓專利真的不太行，很多人才，在前期遞交材料的時(shí)候，就直接因?yàn)檗D(zhuǎn)讓專利被卡掉了！
●轉(zhuǎn)讓專利只能證明你有錢，什么都證明不了，你評(píng)職稱是要證明你有專業(yè)技術(shù)水平和能力的，他們本身就已經(jīng)背道而馳了，所以說理論上來說也是不建議這么做的！
給人才一個(gè)忠告，評(píng)職稱用發(fā)明專利比較好不要用轉(zhuǎn)讓的正常自己申請(qǐng)，因?yàn)檫@有可能因?yàn)槭寝D(zhuǎn)讓專利，直接讓您淘汰，雖然不排除幸存者偏差，但是您要是覺得您想冒這個(gè)險(xiǎn)的話，熊老師也是不建議嘗試的，就說這么多吧，有任何評(píng)職稱的問題直接咨詢熊老師！
來自石家莊客戶的評(píng)論： 想多了。分而治之的辦法而已，引入注冊(cè)考試制度，考理論為輔，考實(shí)務(wù)為重點(diǎn)。 來自河北省客戶的評(píng)論： 這已經(jīng)挺好了，很多單位評(píng)中職有編制限制，要等有中職的人離職把編制空出來才能評(píng)，有的博士干了五六年還是初職，更別說大把的初職碩士了。
